Det er meget lang tid siden at jeg gik igang med det her indlæg, i bund og grund tror jeg at jeg blev pinligt berørt over indholdet, men nu lægger jeg det op og så skal i være velkomne til at dømme mig!
Jeg læser meget og jeg læser også meget hurtigt…
Det gør det meget nemt at blive fristet af det jeg kun kan kalde skodlitteratur. Læs resten
Jeg elsker min reader, den er en af grundene til at Google får lov til at styre mere og mere af mit liv, så da jeg i morges blev mødt af denne besked:
Havde jeg det sådan her:
…åh nej hvad gør man så? Læs resten
Hvor lang tid er der igen *uret tjekkes gentagende gange under filmen*…
nej? Nej! NEJ!!! Det der så jeg ikke lige ske! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Gollum! Yeah!!! (ca. 10 minutters seriøs storhed i en ordentlig omgang lort)
NEJ?!
Havde bagefter brug for at dulme mine nerver med den her:
Peter Jackson får ikke penge af mig igen!
Først siger Peter Jackson at Hobitten bliver tre film…
Nu det her?!
REDIGERET! THE FORCE AWAKENS var alt det jeg kunne ønske mig, og intet af det jeg frygtede! Til gengæld… FUCK HOBITTEN!!!
Nogle gange skal man bare lade en god ting ligge! Man skulle tro at det efterhånden var helt åbenlyst at Star Wars har fortjent at hvile i fred nu.
Jeg ved godt at vi er tilpas mange dumme nørder derude til at de jo kommer til at sælge billetter, vi er blevet til Særimner, svinet i nordisk mytologi som kunne fodre de faldne krigere i uendelighed fordi kødet som blev skåret af den voksede tilbage…
Det værste er at vi jo kommer til at betale for at se mere, for hvad nu hvis?! Hvad nu hvis det endeligt er filmen som kan få os til at glemme Hayden Christensen? Hvad nu hvis der endelig kommer noget der kommer til at leve op til vores forventninger? Og et eller andet sted ved vi det jo egentligt godt, det kommer aldrig nogensinde til at leve op til vores forventninger, det kommer bare til at gøre ondt.
Min anbefaling er i stedet at betale for en dvd med “The People vs. George Lucas” det er meget bedre for blodtrykket.
Men sandheden er jo nok at vi er junkier som ikke kommer til at sige nej til mere nogensinde, lige meget hvor latterligt dårligt det er!
Og hvis vi nogensinde glemmer det kan vi jo også bare sætte os til at se “Star Wars Christmas Special”…
Opdateret -> Det er åbenbart Lucas der skal være Creative Director, så det skal jo nok gå forrygende…
En tredje Hobbitten-film…
Nej.
Nej!
NEEEEEEJ!!
AAAARRRRRR!!
Fuckit, Jackson. Du ryddede op i LotR, og nu begår du samme fejl som Tolkien. Hans ene vel-redigerede, stramt fortalte bog, og så propper du den fuld af udenomsligegyldigt lort!?!
Jeg vil se Hobbitten.
Jeg vil ikke se A New Appendix eller The Footnote Strikes Back, og jeg vil slet ikke se Return of the Backstory! Bare giv mig Hobbitten!
Du tvinger mig til at bruge alt for mange udråbstegn!!!!!
DAMN YOU, PETER JACKSON! DAMN YOOOOOOOUUUUUU!!!
Avengers nærmer sig, Prometheus er på trapperne. Jeg kan købe billetter allerede nu til begge film… hvis jeg altså vil se dem i 3D.
DET VIL JEG IKKE!
*HULKSMASH*
Martha, nu skal du holde op med at brokke dig så meget. 3D er jo bare et ekstra krydderi på den filmiske smagsoplevelse…
1) Det er en ligegyldig teknik! Medmindre du laver en film om objekter, der flyver ud i hovedet på en sal fuld af betalende gæster, så bidrager 3D ikke med noget som helst til en films plot.
Jeg ville gerne sige, at det naturligvis ikke er teknikkens skyld, men 3D-films bagmænd der ikke bruger teknikken bedre, men hvordan kan du bruge 3D til at fremme et plot?! Padmes mistede vilje til at leve ville ikke have givet mere mening, hvis du havde fået Lukes navlestreng i hovedet. Midi-chlorians som Anakins far havde ikke været mindre fjollet, hvis Qui-Gon havde stukket sin ladyshaver midi-chlorianmåler ud i snotten på dig. Jar Jar Binks havde ikke været mindre irriterende, hvis hans tunge havde slasket kærligt i retning af dit venstre øre. Og lad os nu ikke give Lucas flere gode idéer.
Nej, men det handler jo også mere om oplevelsen…
2) Oplevelsen?! 3D-effekter ser dumme ud. Har teknikken udviklet sig siden 50erne? For det ser ikke sådan ud. Det er fladt og urealistisk, og du skal da have levet et 2D-liv for at få en wow-oplevelse ud af det.
Nå ja, OK da, men det er da meget sjovt, ikke?
3) Det er DYRT. Ikke alene kan du efterhånden komme ud for at skulle betale for hvor i salen, du vil sidde, hvor lang filmen er, og hvornår på dagen du vil se den, du skal også betale ekstra for at få lov til at opleve illusionen af at få props i hovedet. I Imperial i København kan en biografbillet på den måde komme op på 155 kroner! Jeg tror sgu bare, jeg køber DVD’en, så slipper jeg også for brillerne.
Og nu vi taler om brillerne…
Mindre god grund a til at 3D stinker: Det gør mig søsyg.
Mindre god grund b til at 3D stinker: Brillerne er så tætsluttende, at jeg tror, jeg er alene i biografen og er som konsekvens mere højlydt end sædvanlig. Jeg ender med at blive ligesom min far, der ikke bare taler til lærredet, det svarer ham. Åbenbart.
Mindre god grund c til at 3D stinker: Brillerne er tunge, og de strammer, og de får min næseryg til at svede. Biografen burde give mig penge for at tage dem på. Nå.
Sidste år fik jeg den ide, at jeg ville se Tangled, men eftersom jeg ikke kunne finde et eneste sted, der viste den i 2D, blev det ved drømmen.
WTF, filmbranche?!? I kan ikke finde ud af at lave en international service, hvor jeg legalt kan lægge mine penge og til gengæld få lov at se de film og serier, jeg gerne vil se (og derefter beslutte, om jeg vil betale ud af ørerne for DVD’en), men 3D er simpelthen den teknologi, I satser på??
Konklusion: Medmindre Fassbender begynder at spille golf i Prometheus, kommer jeg ikke til at se den – eller nogen som helst anden – film i 3D, og hvis jeg ikke kan vælge mellem 3D og 2D, så får I bare ikke mine penge. Der er alligevel så mange andre ting, jeg kunne bruge pengene på…
… jeg kunne begynde at spille golf, for eksempel.
Tilføjet 10 minutter senere: OK, nu er forsalg til 2D kommet op… Resten af indlægget står jeg ved: NED MED 3D!
I sommers var jeg, med min far, ude at hente sådan en her til vores sommerhus.
De siger at den er til kompostering, men jeg ved bedre! Alle og enhver, med bare det mindste scifi kendskab, kan da se, at Dalek’erne har fundet en ny måde at forklæde sig på og er ved at overtage nordsjælland!!!
I januar fulgte så denne artikel på io9.
Lige nu ligger jeg og gemmer mig under sofaen…
Hvis i ikke hører fra mig igen, er jeg gået under jorden og er ved at starte en modstandsbevægelse.
Efter lidt over en måned siden Doctor Whos juleafsnit føler jeg mig i stand til at formulere følgende på en rolig og fattet facon:
JULETRÆERNES ~SJÆL~?!
seriøst?!?
I mine konkluderende bemærkninger vil jeg gerne nævne, at der ikke er noget, der hedder en magisk livmoder, Moffat! Du bør dog nok droppe de magiske svampe, før du lider permanent skade.
Og som P.S. vil jeg gerne vide, hvorfor Doktoren – når nu han har en maskine, der kan bevæge sig i TID OG RUM – så tit befinder sig i England under Blitzen?!
Er jeg en drengerøv?
Kan drengerøve godt lide kærlighedshistorier?
Jeg foretrækker, at de ikke er tragiske, men pyt – James McAvoy er enig med mig i, at det er en kærlighedshistorie.
<3
Jeg kan godt lide James McAvoy.
Jeg kan også godt lide X-men.
Jeg har en røv.
Men jeg er ikke en dreng.
Er jeg så en pigerøv?
…
Mmm. Nøgen faun.
Jeg har faktisk en seriøs teori om, at ovenstående reklame overkompenserer for det faktum, at X-men: First Class er en kærlighedshistorie.
En kærlighedshistorie, der også indeholder ekplosioner og mutanter og holocaust og døøød, men en kærlighedshistorie i bund og grund. Det kan diskuteres, om det er en romantisk eller platonisk kærlighed, men i sidste ende handler filmen og Charles’ og Eriks forhold … så, SUCK IT, DRENGERØVE!
